D66 reactie op het coalitieakkoord in de raadsvergadering van 3 juni

vrijdag 4 juni 2010

Dat we vanavond het coalitieakkoord kunnen bespreken heeft wat voeten in de aarde gehad. Graag maken wij van deze gelegenheid gebruik om verduidelijking te krijgen op een aantal punten.

Meest in het oog springend in dit akkoord is natuurlijk de zondagsrust. Hierover staat geschreven: ”de coalitie gaat, met respect voor ieders standpunt en rekening houdend met de Capelse situatie, op een evenwichtige wijze met dit thema om”. Wat houdt deze tekst nu in, wie kan dit toelichten?

Want van die evenwichtigheid zie ik namelijk op het gebied van de koopzondagen niets terug: de wethouder geeft geen commentaar in de krant (waarom eigenlijk niet?)– en welke kant de partijen opwillen bij de koopzondag is ons niet duidelijk. Moet de wethouder nou voor open gaan, of gaat hij voor dicht? Kunt u dit toelichten?

Ons standpunt is bekend: D66 vindt dat winkels open moeten kunnen, als de winkeliers dat willen. Dus ook op zondag en ook voor Capelle XL. Want ook op zondag moet je zelf kunnen bepalen hoe je je vertier zoekt; de een zoekt zijn zondagse vertier op een winkelboulevard, de ander in de kerk, de derde voetbalt en de vierde gaat werken. En wat je daar ook verder van vindt, in onze samenleving, zeker anno 2010, moet dat allemaal mogelijk zijn.

Want D66 staat open en onbevangen in het leven. Voor onderwijs, kunst en cultuur, voor de toekomst. Voor vrijheid en verdraagzaamheid, en tegen populisme en dogmatiek.

Over veiligheid spreekt het coalitieakkoord ferme taal: stadsmariniers, die hebben we hier nodig. Maar volgens D66 is Capelle toch een maatje kleiner dan Rotterdam, zowel in omvang van de stad als in omvang van de problematiek. Dus: Leefbaar Capelle, is de situatie in Capelle volgens u werkelijk zo erg dat het de inzet van stadsmariniers op zijn Rotterdams rechtvaardigt? Of heeft u een andere invulling van het begrip stadsmarinier voor ogen? Hoe is die dan? En wat vinden de christelijke partijen hier van?

Natuurlijk heeft veiligheid ook voor D66 de hoogste prioriteit. De rol van de politie is cruciaal in het bewaken en beschermen van de veiligheid van individu en samenleving. Bovenal geldt: je houdt je aan de wet. Waar die wordt overtreden, wordt opgetreden. Zonder onderscheid. Na elven geen herrie op straat, en je ruimt je rotzooi op. Waar wij aandacht voor vragen en graag uitgewerkt zouden zien in het CWP:

heb en houd oog voor privacy: wat ons betreft geldt identificatieplicht alleen bij wettelijke overtreding: ons bereiken te vaak geluiden dat vooral jongeren zonder reden om identificatie wordt gevraagd;

Capellenaren kunnen ook zelf bijdragen aan veiligheid: vertel mensen hoe zij dat kunnen doen

waardeer het als mensen dingen melden en vertel wat je met hun melding hebt gedaan. De gemeente vertelt als de burger heeft gemeld!

maak nu eens werk van jongeren en verbeter de keten rondom hen: maak ambulante jongerenteams met jongerenwerkers, de sterke arm en bewoners. Doe eindelijk iets aan de overlast van jongeren, en laat de mensen niet jaren zeuren voordat er iets gebeurt. Ik hoef u het Cruyffcourt in ’s gravenland maar te noemen, onbegrijpelijk dat dat zo lang heeft moeten duren.

Kortom, veiligheid is voor D66 veel meer dan repressie alleen. Want hoe effectiever de preventie, hoe minder repressie nodig is.

Opvoeding, onderwijs en werk zijn daarbij de sleutels naar minder criminaliteit.

Ja, onderwijs. D66 wil de schop in de grond deze periode, voor Comenius en Ijsselcollege. We hebben het al eerder gezegd en ik herhaal het nog maar eens: het kan niet zo zijn dat nog een generatie middelbare scholieren les krijgt in verouderde schoolgebouwen. De coalitie zegt dat zij voor een goede onderwijshuisvesting is. Voor D66 is niet duidelijk wat u daarmee precies mee bedoelt. Gaat u nog steeds voor de unilocatie op de Couwenhoek of hoor ik de opening naar iets anders? Zijn er ontwikkelingen op dit gebied? Deze twee vragen wil D66 graag vanavond beantwoord krijgen.

Naast onderwijs staat D66 natuurlijk ook voor kunst en cultuur. Veel Capellenaren, jong en oud, kunnen hun creativiteit kwijt in Kunst en cultuur. Koren, toneelgezelschappen, dans, die enorme herrie makende band, de sinterklaasintocht en de festivals in het Schollebos, vele Capellenaren genieten actief of passief van kunst en cultuur. En dat is echt niet alleen de elite, dat zijn ook Cees en Ans. Wat bedoelt Leefbaar nu eigenlijk met elitecultuur, wat zijn daar Capelse voorbeelden van?

Kunst en cultuur zijn onze grote zorg deze periode. Wat zal er deze periode gebeuren met het theater, met de muziekschool, de cultuureducatie en de evenementen? Het makkelijkst om in te snijden, moeilijk om weer op te bouwen. Ons advies: Breek niet te snel af wat je hebt, want bepaalde structuren én de vrijwilligers zijn moeizaam weer terug te krijgen. Kunst en cultuur maakt Capelle leuk om te wonen, en we hebben al zo weinig dat ons bindt. Overigens is het voor D66 duidelijk dat het theater niet volwaardig kan functioneren binnen het huidige budget, en dat met deze zinsnede in het coalitieakkoord een doemscenario voor het theater is ingezet. Of zien wij dat verkeerd? Dan hoor ik dat vanavond graag.

Natuurlijk zijn er nog vele dingen die D66 mist in dit coalitieakkoord, zoals duurzaamheid, integratie, beheer van grijs, groen en blauw. Meestal geen goed voorteken; het geeft aan dat de prioriteiten van deze coalitie niet daar liggen. We vragen nu aandacht voor deze onderwerpen, vergeet ze niet in het college werkplan, we komen er dan op terug. Gelukkig is er wel focus op werk. In dit onderdeel kunnen wij ons vinden. Let overigens op de schoolverlaters, die krijgen het moeilijk. Prima dat de VVD nu een keer sociale zaken heeft, onze verwachtingen zijn hoog gespannen. Jarenlang heeft u de wethouders met de streefcijfers over het aantal bijstandgerechtigden om de oren geslagen, we zijn dan ook zeer benieuwd wat uw doelstelling wordt! Zet hoog in (of liever gezegd, laag): want als u het goed doet, hoeft er minder bezuinigd te worden. De wethouder heeft vast zijn ambities al paraat, zijn streefcijfers horen we graag vanavond.

Ja, bezuinigen, de grote opgave van deze periode. D66 heeft eerder al aangegeven drie trajecten te zien

Kijk naar de technische mogelijkheden, zoals nu ook gebeurt. En denk vervolgens creatief: benut bijvoorbeeld de vele ICT-mogelijkheden. Natuurlijk doet Capelle het op digitale dienstverlening prima, het e-loket is een aanwinst, maar er zijn veel meer mogelijkheden. D66 komt op dit onderwerp bij u terug.
Denk creatief: besef bijvoorbeeld dat al er echt teveel door de gemeente betaalde mensen in de wijken rondlopen en kijk hoe dat anders kan. Denk creatief: stimuleer bewoners om hun eigen verantwoordelijkheden nemen.
En als derde traject: kijk waar taken kunnen worden afgestoten of verminderd. Maar let op het maatschappelijk effect – wat natuurlijk niet gelijk is aan het aantal protesterende mensen in de raadszaal. En let op de omkeerbaarheid van bezuinigen: sommige zaken krijg je nauwelijks meer terug. Het plat inventariseren van mogelijke maatregelen is veel te mager: maak de gevolgen van de bezuinigingen inzichtelijk. De ene 100 euro bezuinigen is de andere niet.

Overigens in dit kader graag een toelichting op de zin “genomen college- en raadsbesluiten uit de vorige raadsperiode worden gerespecteerd”. Bedoelt u hier nu dat het nieuwe beleid van de vorige periode buiten de bezuinigingen valt, of bedoelt u iets anders met deze zin?

Ik ben benieuwd naar uw antwoorden.

Josien van Cappelle, 3 juni 2010